Bonjour
La question que j'aimerais adresser concerne le sujet de l'Utopie utilisée comme moyen de transmission des idées nouvelles.
Bien que la limite du possible et de ce qui peut être construit est constamment repoussée, des nouveaux projets toujours impossibles sont proposés. Chez les modernes je regarde particulièrement les travaux du plan voisin ou ceux d'archigram qui utilisent une démonstration utopique non pas dans le but de le voir construit mais pour démontrer un point.
Ma question porterait sur le sens à donner à l'Utopie aujourd'hui non pas en tant qu'idéàl souhaité mais en tant que moyen de communiquer une idée.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Bonjour Simon, je t'amène au cours séance 02, ou l'on a dit que More a joué sur les mots, ou plutôt le son des mots «U-topie» et «EU-topie,» ce qui veut dire non-lieux et lieux admirable respectivement. C'est ce double sens - le sens d'une des dernière lignes du livre quand More nous dit qu'il souhait voir l'utopie mais il ne voulez pas le voir réalisé... - qui me fais dire que l'on ne doit pas penser qu'un utopie communique une idée non équivoque – (comme un camion porte de la marchandise) - il faut réinterpréter ces idées - le livre, ou projet, normalement vise à susciter le débat, la discussion et de la reflexion sur l'avenir. C'est le sens, comme quelqu'un autre a mentionné dans ce blog récemment du travail d'Archigram. On ne peut pas vraiment parler de message et messager ici. «Le médium est la massage» McCluhan. Je pense que ceci dit, il faut continuer ta réflexion... et surtout, recomposer un peu, la question de départ.
RépondreSupprimerA