Bonjour Monsieur Knight
Ma question serais : devrait-on réaliser l’utopie moderne?
(le cas du Pays imaginaire m’intéresse plus particulièrement)
J’avais oublié comment c’était fait là-bas. Et c’est seulement en relisant des passages de Thomas More, Francis Bacon et Robert Owen que peu à peu les images se sont reconstruites.
J’espère ainsi en vous écrivant réussir à mon tour à vous faire voir ces images.
Ensuite, je m’interrogerais sur le potentiel réalisable de cette utopie, et
les bienfaits pour le sujet de ma recherche. En m’appuyant sur L’image de la ville chez l’enfant et La psychanalyse des enfants chez Mélanie Klein. Afin de poser un «diagnostic» pour More, Bacon et Owen, à savoir s'ils souffraient de ce que l’on appelle aujourd'hui: le complexe de Peterpan.
J’aimerais savoir s’il a sa place dans l’architecture.
Alors merci de me répondre.
Thèmes possibles (?) du mémoire :
L’insatisfaction face au monde extérieur en tant qu’origine de l’utopie
La place du point de vue de l’enfant dans l’élaboration d’un concept architectural.
La ville hermétique qui cachait une limite presque infini (basée sur l'espace de Gilles Deleuze)
La ville modulaire comme manifeste d’un programme en perpétuel changement
La peur de l’oubli et le développement durable
l’archipel en tant que représentation d'une mémoire fragmenté
De la fatalité de réaliser l’U-topie, mais de sa qualité en tant que ruine romantique
Les indiens
La ville poreuse qui fut implantée au cœur d’un parc
Bonsoir Guillaume,
RépondreSupprimerTes suggestion de thèmes possibles sont plutôt énigmatiques. On ne peut pas lire dans tes pensées, il nous faut un peu plus d'indications d'une question de départ. Utopie, utopie, ... ce n'est pas réalisable... mais l'utopie nous fait réfléchir, sans doute comme l'architecture nous fait réfléchir sur l'avenir... en réfléchissant sur le passé... quel position prends tu sur l'utopie comment définit tu ce concept?
À suivre...
A
Bonjour Monsieur Knight
RépondreSupprimerTout est tellement plus vrai en rêve que j’avoue être un peu perdu dans tout ça.
Serait-il souhaitable de réaliser l’utopie contemporaine de James Matthew Barrie?
L’histoire se situe dans un temps imparfait projeté dans un futur proche. Ce qui fait quelque part entre aujourd’hui, une fin imminente et le cyberpunk de 2020.
Selon moi, l’utopie contemporaine est une réalité parallèle qui émerge au réel à l’issue d’interventions ponctuelles dans des structures existantes/ et fait de fragments qui cartographiés obéissent à une certaine logique de système.
« Les utopies contemporaines n’aura pas été aussi parfaites que celles des Lumières ».
Par exemple, Les nouvelles utopies mentionnent l’existence des pirates (ceux qui extirpent de l’information à l’aide de réseaux sociaux qu’ils ont mis en place). Ce qui ajoute au dynamisme.
J’ai cru voir que More Bacon et Owen font que suggérer des images dans un plan centré alors que Barrie lui bombarde constamment d’images dans un plan circulaire où tout tourne en rond.
Bref, je crois que si le pays imaginaire venait à être réalisé ce ne serait ni plus ni moins que de bâtir une ruine dans un chantier perpétuel. Un geste immature et irresponsable.
PS : d’après Mélanie Klein ce serait une position paranoïde-schizoïde, mais ne vous inquiétez pas. Je gère la situation.
Erratum
RépondreSupprimerJe crois que cette vision de l’utopie se rapproche d’une part de l’hétérotopie défini par Michel Foucault : « ces espaces concrets qui hébergent l’imaginaire, comme une cabane ou un théâtre d’enfant ». Avec un profond caractère dystopique propre au sujet de mon questionnement.
Nouvelles sources : Le meilleur des mondes, George Orwell et William Gibson