Bonjour M, Knight!
Le sujet que j’ai choisis pour le T.P.1 concernait la ville-Territoire.
Voici les questions posées dans le dernier T.P :
Connaissant bien les enjeux urbains actuels tels que l’accroissement de population dans les villes et l’étalement urbain comme réponse à cette congestion, est-il encore logique de comprendre, promulguer et donc planifier la ville en tant que territoire? Si tel est le cas, qu’elles en sont les paramètres fondamentaux et comment peut-elle aider à améliorer la condition de vie des gens qui y habite? En d’autres mots, quelles en seraient les forces et faiblesses et comment la définir concrètement?
Et voici un plan de travail que je vous soumets pour connaître votre avis sur le développement du T.P.2 :
Plan de travail
Introduction
Mise en contexte de la ville territoire et brève explication (exemples)
Contexte urbain contemporain
La ville centre et sa périphérie (proche et éloignée)
Questions fondamentales pavant la voie à la réflexion formulées dans le travail.
Développement
Exposer les principales théories liées de près ou de loin à la ville territoire et en donner les principaux théoriciens
Théoriciens retenus et théorie:
André Corboz : La ville territoire comme palimpseste.
Rem Koolhaas : La ville territoire comme évolution logique de la ville dans le temps.
Vigano & Secchi : La ville territoire, une ville poreuse.
Alan Berger : Ensemble de vides et de pleins utilisé à différents usages utiles ou nuisibles.
MVRDV : La ville territoire comme opportunité de le densifier de façon logique en réduisant l’écart entre petites villes de faible densité (banlieue) et haute densité (ville centre).
Établir les points de rapprochement ainsi que les différences marquantes entre ces théories et remettre en contexte ce qu’elles apportent comme compréhension de la ville territoire
Exemples de villes territoires et rapprochement avec les théories formulées préalablement
D’autres façons de voir et déployer la ville aujourd’hui et brève comparaison avec la ville territoire (développement ultérieur dans le mémoire)
Conclusion
Résumé des principaux points apportés dans le travail
Ouverture pour la poursuite du travail en reposant la question reformulée retenue pour entamer le mémoire
Merci de m'éclairer sur ce plan et de me proposer s'il y a lieu des lectures pertinentes!
Bonjour Raphaël, excellent sujet qui vas vers le fondements du cours...
RépondreSupprimerJe pense que mes dernières communications qui visaient de vous parler tous de la nature du TP2 réponds pas mal à ce message. Surtout n'oublier pas l'idée de définir tes concepts - est ce que Koolhaas a la même entendement de la territoire que les autres. Cette question débouche également à la problématique dans le sens de questionner les idéologies des différentes personnes-auteurs de livres consultés. If faut également discuter les différentes conceptions des ces auteurs.
Je vous laisse alors lire ces derniers textes postés ici ou/et envoyé par courriel à chaque étudiant. Bonne rédaction.
A
Simple question technique!
RépondreSupprimerEst-ce que les 4 pages demandées pour le T.P.2 inclues un bref retour sur le T.P.1 ainsi qu'un retour sur les questionnements y ayant été formulées? Croyez-vous tout simplement pertinent qu'un tel retour soit fait, ou doit-on plutôt aborder directement le T.P.2 sans faire une telle mise en contexte? Merci beaucoup! (Question déjà posée par courriel le jeudi 11 novembre)