Bonjour M. Knight,
Je cherchais comment rediriger ma question, tout en gardant comme thème les mégastructures. Je pense que pour ce faire il serait préférable que je choisisse, comme vous me l’avez proposé, un type de mégastructures (ces dernières ayant des définitions changeantes selon les théoriciens), un lieu et une époque.
En lisant le livre de Reyner Banham intitulé « Megastructures : Urban Futures of the Recent Past », j’ai réalisé que Montréal jouait un rôle important sur la scène de l’histoire des mégastructures. (Je pense diriger mes recherches sur les années 60-70, l’Expo ’67). Cette importance est d’ailleurs, à mon avis, réciproque : je pense que les mégastructures ont été déterminantes pour la ville de Montréal. Ces dernières ont majoritairement été érigées au cours des années 1960-70 (principalement dans le contexte de l’Expo ’67) qui ont été, pour Montréal, de grandes années, surtout économiquement parlant, où la ville a atteint une renommée internationale. De quelle façon les mégastructures ont-elles eu un impact? En quoi Montréal a-t-elle été modifiée? Il serait aussi certainement pertinent de comprendre le contexte de l’époque afin de pouvoir répondre à ces questions en toute connaissance de cause : qu’est-ce qui a poussé les théoriciens d’architecture de l’époque à se pencher vers les mégastructures et, plus précisément dans le cas de Montréal.
Donc voici les questions que j’utiliserais pour diriger mes recherches :
Dans un premier temps, afin de pouvoir répondre aux questions qui suivront :
- Quel était le contexte architectural de l’époque, à travers le monde et à Montréal, et qu’est-ce qui a poussé les architectes à s’intéresser aux mégastructures?
- Quelles ont été les mégastructures montréalaises? (définir aussi de quel type de mégastructures il s’agit)
Ensuite :
- Quels impacts a eu sur Montréal la présence de ces mégastructures, au moment de l’Expo ainsi que par la suite? (Architecture, aménagement urbain, centre-ville, etc.)
Pensez-vous que ce sujet est convenable?
Auriez-vous des lectures à me suggérer au sujet du Montréal de l’époque, ou encore de la situation architecturale? Bien entendu, Banham reste extrêmement pertinent mais j’aimerais avoir plus de sources…
Je trouve Marianne que tu as fais un très bon résumé de ton sujet - pour demain pensons alors d'une biblio, des images et sur tout essai de composer une question de départ - «Montréal et des mégastructures, 1960-1980: une expérience à continuer dans les années 2000?
RépondreSupprimerA