Bonjour Mr Knight,
Après l`étude de la critique de Monéo sur la question de départ de Rossi, je peux me poser comme problématique:
Selon Rossi, comment penser de l`architecture Moderne dans un système de références rationnel ?
L`idéologie de Rossi sera critiquée, selon les citations de Monéo: d abord comment il le fait par l`aspect de références au peuple, à sa mémoire, à travers une "scientific objectivity", le "type". De quelle façon la "Fonctionnal indifference" évite tout relation entre forme et fonction (contre le style international). La forme traditionnelle.
Ensuite, les "images" de la ville comment deviennent une base d`analyse du type de "construction". Ce "type est il imprégné de sentiment qui sont nourrit par le savoir.
Je peux ajouter à la question: Rossi est il esclave du savoir ou victime de l`émotion? Comment le savoir devient expression de l`émotion?
«...the type is the very idea of architecture..."feelings and reason" as the principle of architecture and of the city. »Monéo, Theoretical anxiety and desgn strategies, 2004.
Selon vous Mr Knight, est ce un choix de problématique suffisamment précis ?
Pour y répondre,dois je l illustrer mes critiques avec des projets bien ciblés de Rossi ?
Merci
Cordialement
Ouassila Fathi
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Faut il annoncer nos arguments de la partie développement à venir ... donnant aussi les bâtiment illustrant mes idées et que je veux décrire et illustrer, par exemple:
RépondreSupprimerGallaratese Quarter. Milan, 1969-73 = Réalité montrée
Cemetery of San Cataldo, Modena, 1971-84 = irrisistible sensation.
Merci Mr Knight
Bonne journée!