TP1, Le temps et la ville.

Bonjour monsieur Knight,

Je m’intéresse au problème contemporain de la ville, c’est-à-dire la mise en place d’un ensemble « chaotiquement cohérent »¹ capable de satisfaire tous les besoins de ses citoyens, car semble-t-il qu’en 2025 ce seront près de 5 milliards d’humains qui habiteront dans les villes¹. Or, ce problème implique une multitude de possibilités et d’informations afin de satisfaire ce but. Cela implique d’arriver à un tout qui serait « une ligne continue de discontinuité », où la « ville contemporaine serait l’idée d’une ville basée sur la multiplicité et l’hétérogénéité » ¹.

Cet ensemble se modifie à une vitesse folle à notre époque, et des architectes comme Toyo Ito prône dans ce sens une « architecture fictionnelle et éphémère comme étant un état permanent » ². La transformation, l’adaptabilité et la multiplicité semblent être les termes majeurs de la ville contemporaine. Le facteur premier en ce sens est par conséquent le temps, la 4^e dimension de l’architecture.

Mes questions sont : quel est le rôle que l’on doit donner à ce facteur indéniable dans les villes d’aujourd’hui? Faut-il que la ville ne soit qu’un noyau d’évènements successifs, qui interagissent en permanence avec l’usager contemporain? Faut-il au contraire « ralentir » ces évènements et la ville en générale, de peur de développer à la longue une « amnésie collective » ² de notre histoire? Et donc quelle est la place de la tradition dans les villes? Le régionalisme critique a-t-il sa place dans tout ça, peut-on l’adapter à une échelle large et urbaine, lui qui prône une « échelle modeste » ³?

Les références proviennent de lectures effectuées dans les livres suivants :

1 : « Mutations » (Koolhaas Harvard project on the city etc.)

2: “Crucial words, Conditions for contemporary architecture” (edité par Gert Wingardh et Rasmus Waern)

3: « L’architecture moderne, une histoire critique » (Kenneth Frampton)

Et je propose de continuer mes lectures sur des architectes comme Bernard Tschumi et Elias Zenghelis. Peut-être auriez-vous des suggestions de lectures concernant « le temps » en architecture. Je connais le livre de Siegfried Giedion : « Espace, temps, architecture » mais ne l’ayant pas lu, je ne sais pas s’il s’appliquerait à mon sujet.

Merci.